在夏目漱石的《行人》中，有一段弟弟（笔者“我”）叙说哥哥的场景。

哥哥不光是对我，就连对母亲和嫂子也一样。他自己心情好的时候对我们格外地好，一旦闹了点别扭就连续几日都板着脸，故意不理睬我们。但是，一到众人面前就完全变了个人似的，摆出一副绅士的态度，做作地装成美满的好伴侣给人看。因此，他的朋友都信以为真地以为他是个性情温和的大好人。每当父亲和母亲听到这样的评价，都会大吃一惊。不过毕竟是自己的儿子，脸上到底还是会呈现出一丝喜悦的样子。在跟哥哥吵架后听到这样的评价时，我的内心极其不舒坦。有时甚至会想挨家门户地上门去改正那些人对哥哥的误会。

[夏目漱石 （1912-13）《行人》]

在众人面前的哥哥似乎很“普通”，但事实上那是装出来的。知道舞台幕后的我，有时会有想毁掉那假象的冲动。那当然是哥哥的“绅士（美满的好伴侣）”角色形象了，（很好很好，就这个状态）。在上一节中也说过了，这个连载中主要就提及到类似于这样的，虽有点旧但在“现代日语”中还能行得通的，有威信的著名作家的文章。

嗯，且慢且慢。《行人》中的弟弟对哥哥以这样的口吻说过话。那是，神经不太正常的哥哥对弟弟说，“想让你考验一下妻子的贞操。你和她去和歌山住一晚就行了”的场面。

“だって嫂さんですぜ相手は。夫のある婦人、殊に現在の嫂ですぜ。（Datte aniyomesan-desu-ze aite-wa. Otto-no aru fujin, kotoni genzai-no aniyome-desu-ze. 对方可是嫂子咧。是有夫之妇的人，而且是我现在的嫂子咧）”
“人から頼まれて他を試験するなんて、―外の事だって厭でさあ。況してそんな……探偵じゃあるまいし。（Hito-kara tanomarete hito-o shiken-suru-nante, hoka-no koto-datte iya-desâ. Mashite son’na … tantei-ja-arumaishi. 受别人的委托去试探另一个人。外面的事情就够让我心烦的啦。何况我又不是什么侦探）”

不管是以什么样的“目下（Meshita, 晚辈、部下、格调低下的人）”来讲话，弟弟对哥哥说“～ですぜ（-Desu-ze， 粗鲁的终助词）”、“ ～でさあ（-Desâ， 豪爽粗鲁的终助词）”之类的话语，从现代的感觉来看是不是有点不太适合呢？

既然出现了侦探，那就顺便提一下坂口安吾的《不连续杀人事件》吧。小说中有一个名叫巨势的年轻名侦探对自己私淑的作家（我）说，“～でさあ（-Desâ）”、“～ませんぜ（-Masenze）”。这个在现代的感觉中也还是有点怪吧。

“只要知道了那个的话，就能知道犯人是谁了耶。这可是个非常有计划的犯罪。一切都在周密的策划当中咧（すべてがメンミツに計算されているのでさ，Subete-ga menmitsu-ni keesansareteiru-nodesa）。这大概在日本是，最有智慧的，最雄大的犯罪吧。这个犯人是个天才哦（この犯人は天才でさアね，Kono han’nin-wa tensai-desâ-ne）。他完全消灭了他那知识分子特有的卑鄙的小花招，可真是令人佩服啊（アッパレ千万というものでさ，Appare sen’ban toiu-mono-desa）。他有将系在绳子上的门自动关闭掉的装置，还有伪装密室杀人的招数。可悲的是，其实这些小花招的花招自身已成了足迹了耶（そういう小細工は小細工自身がすでに足跡というものでさア，Sôiu kozaiku-wa kozaiku jishin-ga sudeni ashiato-toiu mono-desâ）。这难道不是在讲述一个心理吗？这个犯人，时时刻刻最畏惧和谨慎于叙述心理。[中略] 他的杀人目的或许早已达成了咧（目的の殺人はとっくに終っているのかもしれませんぜ，Mokuteki-no satsujin-wa tokkuni　owatteiru-no kamoshiremasenze ）。”
“这个犯人，发出了八月九号的预告。并不见得他是个会傻傻地在八月九号按时执行犯罪的，重义气的蠢家伙咧（義理堅いトンマじゃありませんぜ，Girigatai tom’ma-ja’arimasenze）”

[坂口安吾(1947-48)《不连续杀人事件》]

不管是出自于多么有名的作品，如果采用了这类不太自然的文章，反而不就模糊了我们观察日语和角色形象的眼睛，并歪斜掉两者的关系吗？（待续）